Оглавление:
Предоставление ложных сведений при отправлении правосудия
Свидетелей можно привлечь к ответственности за дачу ложных показаний, в ходе уголовного процесса, но не отвечика. благодарю, Сергей Викторович! Вот и я о том же.
или самая большая победа — это чувство самоудовлетворения?
Помимо чувств — у Вас в решении суда будет указано, что Ответчик не предоставил доказательств своих слов.
Общая характеристика преступлений против правосудия
, оскорбления участников судебного разбирательства (см. ст. 297 УК), привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (см.
ст. 299 УК) и т.д. Можно выделить и формально-материальные (см.
ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305 УК) составы преступлений.
Распространено суждение о том, что закрепленный в ст.
295 УК состав преступления по законодательной конструкции является усеченным. Однако некоторые сомнения на сей счет вносит охватываемая диспозицией нормы, отраженной в данной статье, альтернативная покушению на жизнь возможность причинения потерпевшему лицу смерти.
, оскорбления участников судебного разбирательства (см. ст. 297 УК), привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (см. ст. 299 УК) и т.д. Можно выделить и формально-материальные (см.
ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305 УК) составы преступлений. Распространено суждение о том, что закрепленный в ст.
295 УК состав преступления по законодательной конструкции является усеченным. Однако некоторые сомнения на сей счет вносит охватываемая диспозицией нормы, отраженной в данной статье, альтернативная покушению на жизнь возможность причинения потерпевшему лицу смерти.
Предоставление ложных сведений в суд
Фальсификация письменных и вещественных доказательств производится в различных формах: посредством внесения в документ недостоверных сведений, изменения содержания документа или составления его (фабрикации).
Однако не могут быть отнесены к обстоятельствам фальсификации доказательств факты подписания документов о передаче материальных ценностей без фактической их передачи.
Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний, статьи закона
Согласно законодательству подозреваемый не обязан свидетельствовать против себя, а потому за все ложные показания, данные им для своего оправдания, он не понесет ответственности, а будет отвечать только за совершенное преступление.
При совершении аналогичного правонарушения в гражданском деле наказание предусмотрено несколько иное: Штраф от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере до среднего двухлетнего заработка.
Свидетелей можно привлечь к ответственности за дачу ложных показаний, в ходе уголовного процесса, но не отвечика. благодарю, Сергей Викторович!
Вот и я о том же.
или самая большая победа — это чувство самоудовлетворения?
Помимо чувств — у Вас в решении суда будет указано, что Ответчик не предоставил доказательств своих слов.
Использование подложных документов
Важно! В качестве дополнительного наказания подсудимый может лишиться права занимать определенную должность или заниматься конкретной деятельностью до 3 лет.
Таким образом, перед тем, как воспользоваться «заманчивым» предложением о покупке справок или диплома следует задуматься о том, что данные деяния указаны в уголовном законе.
Кроме того, использование ряда таких документов, например: водительских удостоверений, без соответствующих практических умений может повлечь за собой серьезные негативные последствия, в том числе нести угрозу жизни и здоровью ни в чем не повинных граждан.
